шкаф распределительный наружный stout шрн 3

Вот смотришь на спецификацию ?шкаф распределительный наружный stout шрн 3? и первая мысль — ну, очередной металлический ящик с дверцей, каких тысячи. Но именно в этой кажущейся простоте часто и кроется подвох. Многие заказчики, да и некоторые монтажники, считают, что главное — габариты подходят и степень защиты IP на бумаге есть. А потом начинаются истории с коррозией по сварным швам через сезон, с дверцами, которые перекашивает после первого же серьезного перепада температур, или с крепежом для модульной аппаратуры, который оказался ?не совсем? стандартным. С ШРН 3 от Stout я столкнулся лет пять назад, и с тех пор у меня сложилось довольно четкое понимание, где его место, а где лучше поискать другие варианты.

Конструктив и материалы: что видно не сразу

Когда берешь этот шкаф в руки — а он, кстати, довольно увесистый для своих размеров — первое, что отмечаешь, это качество покраски. Порошковое покрытие лежит ровно, без подтеков, особенно важно на кромках и углах. Это не просто эстетика. Наружная установка — это постоянный ультрафиолет, влага, перепады от минус тридцати до летнего зноя. Дешевая краска быстро мелится, трескается, и влага попадает прямиком на металл. У Stout здесь явно использовали хороший грунт и качественный полимер. Проверял на объектах в промзоне — через два года визуально изменений нет, разве что пыль промышленная пристала, но это не проблема.

Второй момент — это сборка корпуса. Лично для меня критично, как сделаны сварные швы. У некоторых производителей они идут сплошной ?колбасой?, которая со временем становится концентратором напряжений и может потрескаться. Здесь шов аккуратный, прерывистый, зачищен и тоже покрыт. Видно, что технологию соблюдали. Дверца — на надежных петлях с нержавеющими осями и прижимом по периметру. Уплотнитель резиновый, в паз уложен, не приклеен. Мелочь? Нет. Приклеенный на морозе может отойти, а вставной держится годами.

И третий пункт — внутренняя комплектация. Стандартно идет DIN-рейка, нулевая и заземляющая шина. Но вот что важно: крепление реек — не на саморезы в предварительно наваренные гайки, а на специальные штампованные стойки. Это жестче и надежнее. Правда, однажды столкнулся с тем, что при очень плотной компоновке модулей доступ к нижним винтам шин был немного затруднен. Пришлось думать о последовательности установки аппаратуры. Это к вопросу о том, что идеальных решений не бывает.

Степень защиты и монтаж на месте

Заявленное IP54 — это, в общем-то, стандарт для уличного исполнения. Пыль не попадает, брызги с любого направления не страшны. На практике проверял поливом из шланга — внутри сухо. Но здесь есть нюанс, о котором часто забывают. Степень защиты обеспечивается не только корпусом, но и правильным монтажом вводных кабелей. Если использовать негермичные сальники или завести кабель сверху без шкафа распределительного наружного гидравлического уклона, вода рано или поздно найдет дорогу. Сам шкаф свою часть работы выполняет.

Монтаж на стену или на отдельную стойку простой. Крепежные уши наварены с тыльной стороны, отверстия под болты. Главное — предусмотреть зазор для открывания дверцы и, опять же, для обслуживания. Видел случаи, когда шкаф впритык вешали между двумя другими конструкциями, и потом дверцу на 90 градусов не откроешь. Это уже к проектировщикам вопросы.

Для кого этот вариант? Чаще всего я его применял для уличного освещения территорий, для распределения питания на небольшие отдельно стоящие объекты вроде насосных станций или ворот. Когда нужна точка коммутации и защиты, но разворачивать полноценный ВРУ нет смысла. ШРН 3 здесь — как раз золотая середина по цене и надежности.

Где может не подойти и альтернативы

Несмотря на всю надежность, есть задачи, где Stout ШРН 3 — не лучший выбор. Например, если нужен большой объем для установки сложной автоматики, счетчиков с трансформаторами тока. Его внутреннее пространство все-таки ограничено. Или если объект находится в зоне с агрессивной средой (химическое производство, морское побережье). Тут нужна нержавейка или алюминий, а не оцинкованная сталь с покрытием.

В таких случаях я иногда обращался к специализированным поставщикам, которые делают шкафы под конкретную задачу. Один из них — ООО Яньтай Жуйфэн Электрооборудование. На их сайте lkrfeng.ru видно, что они как раз специализируются на обработке и продаже распределительных коробок и шкафов распределительных устройств. У них есть возможность изготовления по нестандартным размерам и с особыми требованиями к материалам. Это хороший вариант, когда типовое решение не проходит.

Но для 80% стандартных задач по наружному распределению stout шрн 3 отрабатывает свои деньги полностью. Главное — понимать его ограничения и правильно смонтировать.

Личный опыт и один курьезный случай

Был у меня объект — автоматизация уличного освещения в коттеджном поселке. Шкафы должны были стоять на столбах по периметру. Выбрали ШРН 3. Все смонтировали, запустили. Через полгода звонок: ?На одном шкафу дверца не закрывается?. Приехал, смотрю — а дверца действительно перекошена. Стал разбираться. Оказалось, монтажники, вешая тяжелый шкаф на деревянный столб, немного ?затянули? верхние анкера, дерево поддалось, и геометрия корпуса слегка изменилась. Не критично, но дверцу подклинило. Пришлось перевешивать, подкладывая пластины для выравнивания плоскости. Вывод: даже самый жесткий корпус можно испортить кривым монтажом. Вины производителя здесь не было.

Еще момент по комплектации. Иногда в базовой поставке нет внутренней сборной шины для разводки, только нулевая и земля. Фазные провода приходится коммутировать клеммниками на рейке. Для небольших нагрузок — нормально, но для мощных линий лучше сразу заказывать шкаф с дополнительной шиной или докупать ее отдельно. Это ускоряет монтаж и делает схему аккуратнее.

Вместо заключения: про надежность и здравый смысл

Работая с таким оборудованием, давно перестал верить громким маркетинговым лозунгам. Ценю предсказуемость. Шкаф распределительный наружный stout шрн 3 — как раз предсказуемая вещь. Он не сюрпризов не преподносит, если его применять по назначению. Качество изготовления стабильное, партия к партии не ?пляшет?. Это важно, когда ты отвечаешь за объект и не хочешь потом в экстренном порядке искать замену.

Конечно, всегда есть куда расти. Хотелось бы, например, видеть в базе больше вариантов комплектации, ту же сборную шину или набор монтажных аксессуаров. Или более детальную инструкцию по монтажу в сложных условиях. Но это уже пожелания.

В итоге, если нужен недорогой, но добротный уличный шкаф для типовых задач распределения, я бы его рекомендовал. А для сложных или нестандартных проектов — всегда есть смысл посмотреть в сторону профильных производителей, вроде упомянутого ООО Яньтай Жуйфэн Электрооборудование, которые могут предложить индивидуальное решение. Главное — четко понимать, что именно тебе нужно от шкафа распределительного, и тогда выбор будет очевиден.